成都恶犬咬伤女童后续：狗主人已找到内幕被爆怪不得找那么久

　　这起发生于10月16日四川崇州一所小区内的伤人案件，引发了网友的热议。一时之间，城市养犬的问题，再一次被推向风口浪尖。

　　在监控视频下，一只体型较大的罗威纳犬，撕咬着一名2岁女童，最终在警方发布的公告中，女童不仅身上有多处咬伤，而且右肾受到挫伤，右侧肋骨出现骨折。

　　当日案发小区监控视频下，一对母女从单元门走出，母亲的初衷是带着女儿散步，而刚刚出门，就遇到这只咬人的恶犬。

　　见到母女两人后，这只黑色的罗威纳径直走向了2岁的女儿。母亲本能将女儿护在身后，可谁知这时意外发生了。

　　持续的撕咬下，2岁的女儿被拖行到草地上，而罗威纳犬似乎没有要停下的意思，尽管母亲拼命拉扯，始终无法拖开恶犬。

　　听到呼救声，另一名保洁人员抬着工具冲了过来，几人合力将恶犬赶走，而惊魂未定的母亲抱着女儿失声痛哭。

　　案发之后，小区安保人员拨打了120，将女童送入了最近的医院抢救。根据女童主治医生朱育春所言，在女童被送入ICU后，医院进行了一次手术会诊。

　　面对被恶犬撕咬将近一分钟，女童腹膜后右肾损伤已经形成了水肿，如果强行探测消除水肿，很可能会造成二次伤害，因此只能保守治疗。

　　另外女童身上的创面最大处有8厘米，缝合必须分为多期进行，有电解质紊乱和蛋白质流失而感染的风险。

　　而另一边，咬人的恶犬已经逃离了小区，有网友的行车记录仪拍下了恶犬在小区附近马路上闲逛的画面。

　　对此许多网友更相信后者，因为罗威纳的价格不便宜，一般的狗主人是不会轻易弃养的。那么，如果是家养犬，狗主人到底会不会负刑事责任？

　　而对于10月16日伤人的罗威纳而言，其对女童造成的伤害，已经构成了重伤级别，狗主人擅自将狗放出，让狗脱离安全范围，一旦被告上法院，就会受到刑事处罚。

　　但让人意外的是，在四川公布的城市禁养犬名单之中，居然没有罗威纳的身影，但这并不代表狗主人可以逃脱罪名。

　　同时许多律师网友表示，小区的物业也有可能受到处罚，因为物业有权利保护业主人生安全，在本案之中物业存在一定疏漏，让烈性犬进入小区。

　　最终在警方的公告之中狗主人也于10月17日被找到，同时狗主人唐某也被采取了强制措施，对于涉事的罗威纳，羊马派出所工作人员称“打过疫苗，检测过。”

　　唐某称自家的罗威纳一直都是放养在羊马镇上，经常会在镇上溜达。而案发的小区，距离羊马镇有2公里的距离，罗威纳也是从早晨一路跑到小区。

　　在这起案件之中，归根结底就是未牵绳引发的惨案。但从2021年颁布的《动物防疫法》中就明确规定，携带犬只出门必须按规定牵绳。

　　首先就要归咎于违法成本太低，许多狗主人都不了解，遛狗不牵绳会带来何种处罚。在许多地方，遛狗不牵绳，最多会受到路人的指点，并没有实质性处罚。

　　另外许多狗主人都觉得自己的狗不会咬人，但狗毕竟是肉食动物，特别是这种大型犬，野性本能无法消除，一旦兽性被唤醒后果可想而知。

　　所以无数狗主人抱着侥幸心理，认为自家狗非常亲近人，所以经常解开束缚住狗狗的“桎梏”，让狗狗自由奔跑。

　　但拉布拉多主人肆意放养、没有牵绳子的做法，换来的不是处罚，只是来相关机构认领，这样大大降低了不牵绳的成本。

　　另一部分网友在认为，视频中白色拉布拉多，可能是想要营救被咬的孩子，但奈何罗威纳体型庞大，一直犹豫不敢上前。

　　到底孰对孰错，相信各位心中都有一个答案了。而罗威纳的主人，也必须承担起责任，为自己的错误付出代价。

　　如今城市养犬问题，被推向风口浪尖。到底哪些犬种该归为禁养犬，哪些遛狗方式会成为潜在危害？这也是每个地区应该更加完善的地方。